盘点国际足坛一些吃红牌反而让球队获利的情况

在足球比赛中,一名球员被红牌罚下,通常会使得球队因少打一人而陷入被动,而球员本人还要被追加停赛至少一场,从而影响球队的排兵布阵。然而,国内外足坛也存在一些球员被红牌罚下却反而让自己球队获得一定利益的特殊情况。

当进攻方取得必进球机会时,许多防守球员会不惜以红黄牌的代价来阻止对方进球。这种情况也是吃红牌反而使球队获利最常见的一种情况。

2010年南非世界杯四分之一决赛,乌拉圭队遭遇加纳队。两队在常规时间内以1比1战平,进入加时赛。在加时赛的最后时刻,乌拉圭队的苏亚雷斯在门线上用手将加纳队的必进之球挡出,被处以红牌加点球的极刑。然而,加纳队的吉安却把点球罚丢,双方进入点球大战。在点球大战中,乌拉圭队起死回生,晋级四强。苏亚雷斯在吉安罚丢点球后肆意庆祝的场景,成为世界杯历史上的经典画面,他的红牌也成为了世界杯历史上“最有价值”的红牌。

2018年俄罗斯世界杯亚洲区预选赛十二强赛最后一轮,中国男足做客多哈哈里发国际体育场迎战卡塔尔队。中国队在此役必须取胜,且同组其他比赛打出有利于自身的结果,才有机会获得附加赛资格,从而争取晋级世界杯决赛圈。在比赛的第80分钟,场上的比分仍为1比1,卡塔尔队的前锋阿菲夫在反击中形成单刀之势。回追的国足队长郑智无奈选择战术犯规,拉倒阿菲夫,破坏了对手的单刀球机会。郑智也被当值阿曼籍主裁判卡夫直接出示红牌驱逐出场。3分钟后,少一人作战的国足由武磊打入反超比分的一球,并将2比1的比分保持到比赛结束。这场比赛是国足少有的在客场实现标准意义上的以少胜多,也是国足历史上首次在客场战胜卡塔尔队。然而,由于同组另外两场比赛都以平局收场,国足未能晋级附加赛。郑智当时已经37岁,从年龄上看这是他最后一次冲击世界杯。贺炜在现场解说时讲到:“这张红牌,帮助中国队防住了对方一次很有可能会破门的机会,不知道会不会是郑智为中国国家队所做出的最后一个贡献。”

一名球员一旦被红牌罚下,不仅在当场比赛需要离场,还会被处以停赛至少一场的处罚。一些球员正好利用了这一规则,在自己球队锁定胜局后故意申请红黄牌,从而在后面一场无关痛痒甚至不存在的比赛中停赛,为自身“洗牌”,从而规避在重要比赛中停赛的风险。

2008年中超联赛后半段,随着武汉光谷的退赛,联赛出现了秩序混乱的情况。其余各队与武汉光谷队的比赛均被判为3比0获胜,但比赛在日程表中仍然存在。在第32轮上海申花队和山东鲁能队的比赛中,申花队在3比1领先后主动“申请”了9张黄牌和1张红牌。其中,杜威累积两张黄牌被红牌罚下,从而在第33轮客场对阵武汉光谷这场不存在的比赛中“停赛”。到了第34轮上海申花队主场对阵广州医药队的比赛中,杜威“解禁复出”,并在比赛中攻入一球,帮助申花队以3比2击败广药。申花的“洗牌”行为,在当年的中超联赛中引起了不小的争议,中国足协允许杜威利用不存在的比赛进行“停赛”的做法也被质疑违反国际足联的规则。

2010-2011赛季欧冠联赛小组赛第五轮,皇家马德里队在客场以4比0大胜阿贾克斯队。由于皇马已提前出线,在比赛的最后阶段,皇马主帅穆里尼奥通过杜德克和卡西利亚斯授意拉莫斯和阿隆索故意申请第二张黄牌被罚出场,并在最后一轮无关痛痒的比赛中停赛。赛后,欧足联对皇马罚款10万欧元,对穆里尼奥罚款3万欧元并停赛一场,拉莫斯和阿隆索分别被罚款2万欧元,卡西利亚斯和杜德克也收到了1万欧元和5千欧元的罚单。然而,由于欧足联没有对拉莫斯和阿隆索追加停赛场次,拉莫斯和阿隆索得以在淘汰赛开始后顺利解禁复出。

在足球比赛中,双方球员发生冲突、同时被红牌罚下的情况并不罕见,其中最为著名的一幕发生在1990年世界杯八分之一决赛中。也许是历史的巧合,拥有效力于AC米兰队的“荷兰三剑客”的橙衣军团,与拥有效力于国际米兰队的“德国三驾马车”的日耳曼战车,在米兰双雄共用的主场圣西罗(梅阿查)球场相遇。在这场比赛前,无论是在国家队还是在俱乐部,荷兰三剑客的风头几乎都要盖过德国三驾马车,荷兰国内甚至已经预先印好了庆祝荷兰队世界杯夺冠的纪念邮票。然而,这场八分之一决赛里的两张红牌,完全改变了世人预想的走势。

在这场比赛中,联邦德国队前锋沃勒尔一直用言语以及其他方式,激怒“荷兰三剑客”之一的里杰卡尔德,里杰卡尔德似乎也将沃勒尔当成了“痰盂”,多次对其吐口水。结果,两人同时被红牌罚下。双方同时染红,看似“公平交易”,但此时荷兰三剑客已经“倒下”了一个,德国三驾马车则“完好无损”。在随后的比赛中,联邦德国队也利用了这一“优势”,以2比1战胜荷兰队。

在一场出现了红牌的足球比赛中,许多时候裁判会为了“找平衡”,对未染红的球队更加严厉。这一现象的“代表作”,则是2009年的“斯坦福桥惨案”。

2008-2009赛季欧冠联赛半决赛,切尔西和巴塞罗那这对老冤家再次狭路相逢。首回合,双方在诺坎普球场战成了0比0。在次回合的比赛中,比赛的主角却不是双方的任何一个球员,而是主裁判赫宁。上半场切尔西队1比0领先,但赫宁却数次漏判切尔西队的点球(其中一个还应该是“红点套餐”),也漏判了巴萨的一个点球。到了下半场,赫宁做出了一个看似有利于切尔西队的判罚,认定巴萨后卫阿比达尔对形成单刀的阿内尔卡战术犯规,直接出示红牌将阿比达尔罚下。然而,这个判罚同样充满争议。在这个判罚之后,赫宁更加“肆无忌惮”,对巴塞罗那队的皮克和埃托奥在禁区内的手球熟视无睹。最终,巴塞罗那队凭借着伊涅斯塔在最后时刻的进球,在客场以1比1战平切尔西队,并凭借着客场进球的优势晋级决赛。

红牌的出现,往往会导致多一人的球队处于攻势,少一人的球队处于守势。然而,一旦多一人的球队由于过于注重进攻,在防守中出现松懈,而少一人的球队由众志成城、形成了强大凝聚力的话,比赛的天平有可能会逐渐倒向少一人的球队。

2003-2004赛季欧冠联赛半决赛首回合,摩纳哥坐镇主场迎战切尔西。上半场双方战成1比1。下半场开场不久即风云突变。第53分钟,摩纳哥队的济科斯由于报复马克莱莱,被直接红牌罚下。随后,切尔西队用荷兰前锋哈塞尔巴因克换下右后卫梅尔奇奥特,企图加强攻势,从客场带走胜利。然而,这反而给对手留下了很大的空间,在比赛最后15分钟被对手两度偷袭得手,最终在客场以1比3失利。到了第二回合,切尔西队在主场以2比2战平摩纳哥队,从而以总比分3比5负于对手,被淘汰出局。

在足球比赛中,一名球员被红牌罚下,通常会使得球队因少打一人而陷入被动,而球员本人还要被追加停赛至少一场,从而影响球队的排兵布阵。然而,国内外足坛也存在一些球员被红牌罚下却反而让自己球队获得一定利益的特殊情况。

当进攻方取得必进球机会时,许多防守球员会不惜以红黄牌的代价来阻止对方进球。这种情况也是吃红牌反而使球队获利最常见的一种情况。

2010年南非世界杯四分之一决赛,乌拉圭队遭遇加纳队。两队在常规时间内以1比1战平,进入加时赛。在加时赛的最后时刻,乌拉圭队的苏亚雷斯在门线上用手将加纳队的必进之球挡出,被处以红牌加点球的极刑。然而,加纳队的吉安却把点球罚丢,双方进入点球大战。在点球大战中,乌拉圭队起死回生,晋级四强。苏亚雷斯在吉安罚丢点球后肆意庆祝的场景,成为世界杯历史上的经典画面,他的红牌也成为了世界杯历史上“最有价值”的红牌。

2018年俄罗斯世界杯亚洲区预选赛十二强赛最后一轮,中国男足做客多哈哈里发国际体育场迎战卡塔尔队。中国队在此役必须取胜,且同组其他比赛打出有利于自身的结果,才有机会获得附加赛资格,从而争取晋级世界杯决赛圈。在比赛的第80分钟,场上的比分仍为1比1,卡塔尔队的前锋阿菲夫在反击中形成单刀之势。回追的国足队长郑智无奈选择战术犯规,拉倒阿菲夫,破坏了对手的单刀球机会。郑智也被当值阿曼籍主裁判卡夫直接出示红牌驱逐出场。3分钟后,少一人作战的国足由武磊打入反超比分的一球,并将2比1的比分保持到比赛结束。这场比赛是国足少有的在客场实现标准意义上的以少胜多,也是国足历史上首次在客场战胜卡塔尔队。然而,由于同组另外两场比赛都以平局收场,国足未能晋级附加赛。郑智当时已经37岁,从年龄上看这是他最后一次冲击世界杯。贺炜在现场解说时讲到:“这张红牌,帮助中国队防住了对方一次很有可能会破门的机会,不知道会不会是郑智为中国国家队所做出的最后一个贡献。”

一名球员一旦被红牌罚下,不仅在当场比赛需要离场,还会被处以停赛至少一场的处罚。一些球员正好利用了这一规则,在自己球队锁定胜局后故意申请红黄牌,从而在后面一场无关痛痒甚至不存在的比赛中停赛,为自身“洗牌”,从而规避在重要比赛中停赛的风险。

2008年中超联赛后半段,随着武汉光谷的退赛,联赛出现了秩序混乱的情况。其余各队与武汉光谷队的比赛均被判为3比0获胜,但比赛在日程表中仍然存在。在第32轮上海申花队和山东鲁能队的比赛中,申花队在3比1领先后主动“申请”了9张黄牌和1张红牌。其中,杜威累积两张黄牌被红牌罚下,从而在第33轮客场对阵武汉光谷这场不存在的比赛中“停赛”。到了第34轮上海申花队主场对阵广州医药队的比赛中,杜威“解禁复出”,并在比赛中攻入一球,帮助申花队以3比2击败广药。申花的“洗牌”行为,在当年的中超联赛中引起了不小的争议,中国足协允许杜威利用不存在的比赛进行“停赛”的做法也被质疑违反国际足联的规则。

2010-2011赛季欧冠联赛小组赛第五轮,皇家马德里队在客场以4比0大胜阿贾克斯队。由于皇马已提前出线,在比赛的最后阶段,皇马主帅穆里尼奥通过杜德克和卡西利亚斯授意拉莫斯和阿隆索故意申请第二张黄牌被罚出场,并在最后一轮无关痛痒的比赛中停赛。赛后,欧足联对皇马罚款10万欧元,对穆里尼奥罚款3万欧元并停赛一场,拉莫斯和阿隆索分别被罚款2万欧元,卡西利亚斯和杜德克也收到了1万欧元和5千欧元的罚单。然而,由于欧足联没有对拉莫斯和阿隆索追加停赛场次,拉莫斯和阿隆索得以在淘汰赛开始后顺利解禁复出。

在足球比赛中,双方球员发生冲突、同时被红牌罚下的情况并不罕见,其中最为著名的一幕发生在1990年世界杯八分之一决赛中。也许是历史的巧合,拥有效力于AC米兰队的“荷兰三剑客”的橙衣军团,与拥有效力于国际米兰队的“德国三驾马车”的日耳曼战车,在米兰双雄共用的主场圣西罗(梅阿查)球场相遇。在这场比赛前,无论是在国家队还是在俱乐部,荷兰三剑客的风头几乎都要盖过德国三驾马车,荷兰国内甚至已经预先印好了庆祝荷兰队世界杯夺冠的纪念邮票。然而,这场八分之一决赛里的两张红牌,完全改变了世人预想的走势。

在这场比赛中,联邦德国队前锋沃勒尔一直用言语以及其他方式,激怒“荷兰三剑客”之一的里杰卡尔德,里杰卡尔德似乎也将沃勒尔当成了“痰盂”,多次对其吐口水。结果,两人同时被红牌罚下。双方同时染红,看似“公平交易”,但此时荷兰三剑客已经“倒下”了一个,德国三驾马车则“完好无损”。在随后的比赛中,联邦德国队也利用了这一“优势”,以2比1战胜荷兰队。

在一场出现了红牌的足球比赛中,许多时候裁判会为了“找平衡”,对未染红的球队更加严厉。这一现象的“代表作”,则是2009年的“斯坦福桥惨案”。

2008-2009赛季欧冠联赛半决赛,切尔西和巴塞罗那这对老冤家再次狭路相逢。首回合,双方在诺坎普球场战成了0比0。在次回合的比赛中,比赛的主角却不是双方的任何一个球员,而是主裁判赫宁。上半场切尔西队1比0领先,但赫宁却数次漏判切尔西队的点球(其中一个还应该是“红点套餐”),也漏判了巴萨的一个点球。到了下半场,赫宁做出了一个看似有利于切尔西队的判罚,认定巴萨后卫阿比达尔对形成单刀的阿内尔卡战术犯规,直接出示红牌将阿比达尔罚下。然而,这个判罚同样充满争议。在这个判罚之后,赫宁更加“肆无忌惮”,对巴塞罗那队的皮克和埃托奥在禁区内的手球熟视无睹。最终,巴塞罗那队凭借着伊涅斯塔在最后时刻的进球,在客场以1比1战平切尔西队,并凭借着客场进球的优势晋级决赛。

红牌的出现,往往会导致多一人的球队处于攻势,少一人的球队处于守势。然而,一旦多一人的球队由于过于注重进攻,在防守中出现松懈,而少一人的球队由众志成城、形成了强大凝聚力的话,比赛的天平有可能会逐渐倒向少一人的球队。

2003-2004赛季欧冠联赛半决赛首回合,摩纳哥坐镇主场迎战切尔西。上半场双方战成1比1。下半场开场不久即风云突变。第53分钟,摩纳哥队的济科斯由于报复马克莱莱,被直接红牌罚下。随后,切尔西队用荷兰前锋哈塞尔巴因克换下右后卫梅尔奇奥特,企图加强攻势,从客场带走胜利。然而,这反而给对手留下了很大的空间,在比赛最后15分钟被对手两度偷袭得手,最终在客场以1比3失利。到了第二回合,切尔西队在主场以2比2战平摩纳哥队,从而以总比分3比5负于对手,被淘汰出局。

类似文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注